IV KK 451/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 października 2025 r. kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej M. K. Skazana została uprzednio ukarana za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 30 czerwca 2025 r. (sygn. akt VI Ka 103/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 621/23). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 i 4 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, skazaną M. K. obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty dopuszczalności kasacji w sprawach karnych skarbowych.
Dotyczy konkretnego przypadku niedopuszczalności kasacji, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie jest dopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiednie przepisy k.p.k. dotyczące dopuszczalności środków zaskarżenia, uznał kasację za niedopuszczalną i w związku z tym pozostawił ją bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § 4
Kodeks postępowania karnego
pkt 1
k.p.k. art. 429 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 20 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić kasację bez rozpoznania
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niedopuszczalności kasacji, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące niedopuszczalności kasacji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.