IV KK 335/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Ministra Sprawiedliwości dotyczącą zatarcia skazania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Minister Sprawiedliwości wniósł kasację na niekorzyść P. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. w przedmiocie zatarcia skazania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sprawa dotyczyła zatarcia skazania P. K. Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść strony od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Kz [...]. Postanowienie to utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II K [...], dotyczące zatarcia skazania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i ją oddalił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych w orzeczeniach sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | osoba, której dotyczy zatarcie skazania |
| Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 523 § ust. 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wniesienia kasacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości- Prokuratora Generalnego - na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Siuchniński
członek
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności dotyczących zatarcia skazania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy oceny formalnej zasadności kasacji, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii zatarcia skazania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 335/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie P. K. w przedmiocie zatarcia skazania, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r. kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości- Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI