IV KK 444/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie orzekającym rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego, która została wniesiona na niekorzyść strony postępowania. Kasacja dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Kz [...], które utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt XI K [...]. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., postanowił pozostawić przedmiotową kasację bez rozpoznania. Następnie, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w szczególności podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść strony powinna zostać rozpoznana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja została pozostawiona bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania kasacyjnego, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację • kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w szczególności podstawy do pozostawienia kasacji bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące pozostawienia kasacji bez rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.