IV KK 44/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonego B. N. o przyznanie kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym. Wcześniejsze postanowienie z dnia 15 grudnia 2021 r. oddaliło kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść B. N. i dwóch innych oskarżonych, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Obrońca oskarżonego złożył wniosek o zwrot kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru, dołączając dowód wpłaty na kwotę 3500,00 zł. Sąd uznał wniosek za zasadny, powołując się na art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. oraz art. 632 pkt 2 k.p.k. i art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., zgodnie z którymi Skarb Państwa pokrywa uzasadnione wydatki strony, w tym koszty ustanowienia jednego obrońcy. Sąd ocenił wysokość poniesionych wydatków jako współmierną do nakładu pracy adwokata i zgodną z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie i wysokość kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona.
Dotyczy sytuacji, gdy kasacja została wniesiona wyłącznie przez prokuratora i została oddalona.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oskarżonemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżonemu przysługuje zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, jeśli zostały one udokumentowane i ich wysokość jest współmierna do nakładu pracy obrońcy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na przepisach k.p.k. dotyczących kosztów postępowania, w tym art. 636 § 1 w zw. z art. 637a k.p.k. oraz art. 632 pkt 2 i art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., które przewidują obciążenie Skarbu Państwa uzasadnionymi wydatkami strony w przypadku nieuwzględnienia środka odwoławczego wniesionego wyłącznie przez oskarżyciela publicznego. Sąd ocenił również wysokość żądanych kosztów jako uzasadnioną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 616 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 2 pkt 6
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 15 § ust. 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Poniesione wydatki zostały udokumentowane dowodem wpłaty. • Wysokość kosztów jest współmierna do nakładu pracy obrońcy. • Obciążenie Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego wynika z przepisów k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
wniosku obrońcy o przyznanie oskarżonemu kosztów obrony z wyboru poniesionych w postępowaniu kasacyjnym • oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację • obciążając nimi Skarb Państwa • zasługuje na uwzględnienie • koszty procesu – art. 632 pkt 2 k.p.k., do których zgodnie z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k., należą uzasadnione wydatki strony, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy.
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie i wysokość kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy kasacja została wniesiona wyłącznie przez prokuratora i została oddalona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, które jest ważne dla praktyków prawa karnego, ale nie zawiera przełomowych rozważań prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów obrony: 3500 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.