IV KK 436/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. E. za przestępstwo z art. 171 ust. 1 i 3 Prawa bankowego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego na rzecz adwokata oraz zwolniono skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Kali, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 16 października 2018 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. E. Skazany został za przestępstwo z art. 171 ust. 1 i 3 ustawy Prawo bankowe. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w […], który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w T. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 738 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie i wniesienie kasacji, uwzględniając podatek VAT. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. E. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
Prawo bankowe art. 171 § 1 i 3
Prawo bankowe
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Dariusz Kala
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa bankowego i nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 436/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 października 2018 r., sprawy M. E. skazanego za przestępstwo z art. 171 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1988) i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 12 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […] , p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. (Kancelaria Adwokacka w M.) kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% tytułem podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI