Orzeczenie · 2026-05-08

IV KK 435/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-05-08
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
zniesławieniekasacjaSąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowaniaczyn ciągły

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej D. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. VII Ka 346/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 5 marca 2025 r., sygn. II K 1846/22. Sprawa dotyczyła popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu bez udziału stron, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycielkę prywatną D. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę prywatną od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem bez konieczności szczegółowego uzasadniania merytorycznych podstaw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona D. R.

Strony

NazwaTypRola
D. R.osoba_fizycznaoskarżona
D. Z.osoba_fizycznaoskarżycielka prywatna

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 212 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst