IV KK 432/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego D.S. od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 11 grudnia 2024 r. (sygn. akt II K 919/24). Sprawa dotyczyła wyroku łącznego i kary łącznej pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy, działając w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu w dniu 19 listopada 2025 r., w trybie przewidzianym w art. 535 § 5 k.p.k., uznał zasadność kasacji w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny w tym zakresie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w tej części podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Kasacja Prokuratora Generalnego wykazała błędy w orzeczeniu kary łącznej pozbawienia wolności, co skutkowało koniecznością uchylenia tej części wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Prokurator Generalny (w części dotyczącej kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędy w orzeczeniu kary łącznej pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyroku łącznego i kary łącznej pozbawienia wolności w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej, wymaga analizy uzasadnienia Sądu Rejonowego po ponownym rozpoznaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia z zakresu prawa karnego wykonawczego, jakim jest wyrok łączny i jego zaskarżenie w trybie kasacji. Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok łączny: co to oznacza dla skazanych?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 432/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński w sprawie D.S. , w przedmiocie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 19 listopada 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 11 grudnia 2024 r., II K 919/24, uchyla zaskarżony wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności (pkt 1 rozstrzygnięcia) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim do ponownego rozpoznania. [a.ł] Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras Paweł Wiliński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI