IV KK 43/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku i Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie dokumentów w celu zbadania zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał kasację obrońcy skazanego E. P. zarzucającą istnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z koniecznością zbadania tego zarzutu, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się o nadesłanie akt osobowych sędziego P. S. oraz dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego jego nominacji na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z kasacji obrońcy skazanego E. P., podjął postanowienie o zwrocie się o dodatkowe dokumenty. Kasacja podnosiła zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, wskazując na art. 439 § 1 pkt 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego. Aby móc ocenić ten zarzut, Sąd Najwyższy uznał za konieczne zbadanie ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W tym celu zwrócono się do Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku o nadesłanie akt osobowych sędziego P. S. oraz do Krajowej Rady Sądownictwa o komplet dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego nominacji sędziego P. S. na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku. Termin na nadesłanie dokumentów wyznaczono do 24 lutego 2023 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy uznał za konieczne zebranie dodatkowych dokumentów w celu zbadania tej kwestii.
Uzasadnienie
W związku z zarzutem podniesionym w kasacji dotyczącym bezwzględnej przyczyny odwoławczej, Sąd Najwyższy potrzebuje akt osobowych sędziego oraz dokumentów z postępowania konkursowego, aby ocenić zasadność zarzutu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot dokumentów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. S. | osoba_fizyczna | sędzia |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
u.o.o.z. art. 108 § ust. 1
Ustawa o opiece nad zabytkami
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zarzut zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i konieczność badania zarzutów bezwzględnych przyczyn odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przypadku potrzeby zebrania dokumentów dotyczących sędziego w kontekście zarzutu kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy etapu przygotowawczego do rozpoznania kasacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 43/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie E. P. skazanego za czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 108 ust. 1 ustawy o opiece nad zabytkami na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2023 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Rybniku o nadesłanie w terminie do 24 lutego 2023 r. akt osobowych SSO P. S.; - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie w terminie do 24 lutego 2023 r. kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczących sędziego P. S., ubiegającego się o stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Rybniku; UZASADNIENIE W kasacji obrońcy skazanego podniesionio zarzut zaistnienia bezwglednej przyczyny odwoławczej w postepowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. W związku z koniecznością rozpoznania tego zarzutu zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI