IV KK 429/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S. K., uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w części dotyczącej tego oskarżonego. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zarządził zwrot na rzecz S. K. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w wysokości 450 złotych. Orzeczenie dotyczyło przestępstwa z ustawy o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o wyrobie alkoholu etylowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, utrzymujący w mocy wyrok skazujący S. K. za naruszenie ustawy o wyrobie alkoholu etylowego, jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
u.w.a.e. art. 13
Ustawa o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych
Pomocnicze
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
W zw. z art. 536 k.p.k. - przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w zaskarżonej części • przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym • zarządza zwrot na rzecz S. K. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Jerzy Grubba
członek
Waldemar Płóciennik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o wyrobie alkoholu etylowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego, ale rozstrzygnięcie ma charakter proceduralny, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, a bardziej dla specjalistów prawa karnego procesowego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie nielegalnego alkoholu i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.