Orzeczenie · 2024-08-27

IV KK 426/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-08-27
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowienieomyłka pisarskakpkpostępowanie karne

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, postanowił dokonać korekty we własnym postanowieniu z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV KK 426/23. Omyłka dotyczyła części wstępnej postanowienia, gdzie zamiast prawidłowego nazwiska "O." wskazano "O.". Sąd Najwyższy, powołując się na art. 105 § 1, 2 i 3 Kodeksu postępowania karnego, uznał, że zaistniała oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania dla zapewnienia prawidłowości dokumentacji sądowej. W konsekwencji, sąd dokonał zmiany w treści postanowienia, wpisując poprawne nazwisko.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w postępowaniu karnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, nie błędów merytorycznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zachodzą podstawy do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia dotyczącą nazwiska strony i dokonał jej sprostowania na podstawie art. 105 k.p.k.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Sprostowanie omyłki pisarskiej

Strony

NazwaTypRola
M. O.innestrona
A. P.innestrona

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 105 § § 1, 2 i 3

Kodeks postępowania karnego

Przepisy dotyczące sprostowania oczywistych omyłek pisarskich.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sprostować oczywistą omyłkę pisarską

Skład orzekający

Zbigniew Puszkarski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, nie błędów merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, bez szerszego znaczenia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst