IV KK 422/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu dotyczący przestępstwa z art. 202 § 4 i 4b k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego J.M. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 1337/23. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 202 § 4 i 4b k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego J.M. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 1337/23. Skazanie dotyczyło przestępstwa z art. 202 § 4 i 4b k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący), SSN Paweł Wiliński oraz SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca), na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok wymaga uchylenia i ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie wad proceduralnych lub merytorycznych w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 202 § § 4 i 4b
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Paweł Wiliński
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych oraz podstawy do uchylenia wyroku sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych przyczyn uchylenia, które nie zostały ujawnione w tym skrócie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego przestępstwa, ale skrót nie ujawnia szczegółów faktycznych ani prawnych, które czyniłyby ją szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 422/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Paweł Wiliński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie J.M. skazanego za przestępstwo z art. 202 § 4 i 4b k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 1337/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu. [ał] Barbara Skoczkowska Tomasz Artymiuk Paweł Wiliński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI