IV KK 421/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci oskarżonego, zgodnie z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie karnej z powodu śmierci oskarżonego M. D., która nastąpiła po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść. Sąd powołał się na art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k., wskazując, że śmierć oskarżonego jest ujemną przesłanką procesową skutkującą umorzeniem postępowania, chyba że kasacja została wniesiona na jego korzyść. Wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt IV KK 421/20, wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Decyzja ta została podjęta na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w związku z art. 529 k.p.k. Uzasadnienie wskazuje, że śmierć oskarżonego, która miała miejsce 8 marca 2021 r., stanowi ujemną przesłankę procesową, obligującą sąd do umorzenia postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeśli zgon nastąpił po wniesieniu środka zaskarżenia, a przed jego rozpoznaniem. Sąd podkreślił, że wyjątek stanowi sytuacja, gdy kasacja została wniesiona na korzyść oskarżonego, co wynika z art. 529 k.p.k. W niniejszej sprawie kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść M. D. w dniu 25 września 2020 r., a zatem okoliczności wyłączenia jej rozpoznania ujawniły się po jej wniesieniu. W związku z tym konieczne było umorzenie postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie w przedmiocie wydatków postępowania, które obciążono Skarb Państwa, oparto na art. 638 k.p.k.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć oskarżonego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Śmierć oskarżonego jest ujemną przesłanką procesową (art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.), która zawsze powoduje umorzenie postępowania karnego, w tym postępowania kasacyjnego, jeśli nastąpiła po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy kasacja została wniesiona na korzyść oskarżonego (art. 529 k.p.k.).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
Śmierć oskarżonego jako ujemna przesłanka procesowa skutkująca umorzeniem postępowania.
k.p.k. art. 529
Kodeks postępowania karnego
Wyjątek od umorzenia postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci oskarżonego, gdy kasacja została wniesiona na jego korzyść.
Pomocnicze
k.p.k. art. 524 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Termin wniesienia kasacji.
k.p.k. art. 638
Kodeks postępowania karnego
Podstawa rozstrzygnięcia o wydatkach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć oskarżonego jako ujemna przesłanka procesowa.
Godne uwagi sformułowania
Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Jedynie w wypadku, gdy kasacja wniesiona została na korzyść oskarżonego, jego śmierć nie blokuje możliwości jej rozpoznania, co wynika z treści art. 529 k.p.k.
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Marek Pietruszyński
członek
Barbara Skoczkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego z powodu śmierci oskarżonego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy kasacja została wniesiona na niekorzyść oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym, jaką jest umorzenie z powodu śmierci strony. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 421/20 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 9 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Aleksandra Głazowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego 1. Na mocy art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. Wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, Uzasadnienie Śmierć oskarżonego, stanowiąca ujemną przesłankę procesową określoną w art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., skutkuje zawsze umorzeniem postępowania karnego. Dotyczy to również postępowania kasacyjnego, jeżeli do zgonu doszło po wniesieniu kasacji, a przed jej rozpoznaniem. Jedynie w wypadku, gdy kasacja wniesiona została na korzyść oskarżonego, jego śmierć nie blokuje możliwości jej rozpoznania, co wynika z treści art. 529 k.p.k. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2021 r., V KK 638/19). Jak wynika z dołączonego do akt sprawy odpisu skróconego aktu zgonu, skazany M. D. zmarł w dniu 8 marca 2021 r., natomiast kasacja, która miała być przedmiotem rozpoznania, została wniesiona do Sądu Najwyższego przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść M. D. w dniu 25 września 2020 r. Kasacja ta została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 524 § 3 k.p.k. i była dopuszczalna, a z uwagi na to, że okoliczności wyłączenia jej rozpoznania, przy braku podstaw do zmiany jej kierunku i orzeczeniu na korzyść, ujawniła się po jej wniesieniu, konieczne jest umorzenie postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie w przedmiocie wydatków poniesionych przez Sąd Najwyższy, związanych z postępowaniem kasacyjnym, znajduje podstawę w przepisie art. 638 k.p.k.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę