IV KK 342/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu przekroczenia uprawnień, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku uniewinniający J. O. od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku. Wyrok sądu pierwszej instancji uniewinnił J. O. od popełnienia czynu z art. 231 § 1 Kodeksu karnego (przekroczenie uprawnień). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
J. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i braku podstaw do jej uwzględnienia w przypadku braku rażących naruszeń prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku zasadności kasacji prokuratora.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako bezzasadną, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 342/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie J. O. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 września 2022 r., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt VIII Ka 843/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt III K 293/18, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę