IV KK 419/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skazanemu J. C. opłatę od kasacji w kwocie 450 zł po częściowym uwzględnieniu jego środka zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońców skazanego J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku. Sąd Najwyższy uchylił część wyroku dotyczącą nawiązki, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje. W związku z częściowym uwzględnieniem kasacji, zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 450 zł.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wywiedzioną przez obrońców skazanego J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 marca 2023 r., sygn. VIII Ka 1088/22. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił punkt I lit. b zaskarżonego wyroku w części dotyczącej orzeczenia od oskarżonego nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. W pozostałym zakresie kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. W związku z tym, że uwzględnienie kasacji, nawet w niewielkiej części, skutkuje koniecznością zwrotu opłaty od kasacji zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k., a skazany uiścił opłatę w kwocie 450 zł, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić tę kwotę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku częściowego uwzględnienia kasacji, nawet w niewielkiej części, skazanemu przysługuje zwrot uiszczonej opłaty od kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 527 § 4 k.p.k., który stanowi, że uwzględnienie kasacji, również jedynie w niewielkiej części, wywołuje konieczność zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
J. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 527 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu opłaty od kasacji w przypadku jej uwzględnienia, nawet częściowego.
Pomocnicze
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Artykuł ten określa czyn, za który został skazany J. C., stanowiący podstawę do wniesienia kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowe uwzględnienie kasacji uzasadnia zwrot opłaty sądowej.
Godne uwagi sformułowania
uwzględnienie kasacji, również jedynie w niewielkiej części, wywołuje konieczność zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji
Skład orzekający
Dariusz Kala
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady zwrotu opłaty od kasacji w przypadku jej częściowego uwzględnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji częściowego uwzględnienia kasacji w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze zwrotem opłaty od kasacji, co jest standardową procedurą po uwzględnieniu środka zaskarżenia.
Dane finansowe
WPS: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 419/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie J. C. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 26 września 2024 r. kwestii zwrotu opłaty od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. postanowił zwrócić skazanemu J. C. opłatę od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł. UZASADNIENIE Po rozpoznaniu na rozprawie, w dniu 25 września 2024 r., kasacji wywiedzionych przez obrońców J. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 marca 2023 r., sygn. VIII Ka 1088/22, Sąd Najwyższy uchylił punkt I lit. b zaskarżonego wyroku w tej części, w której zawiera rozstrzygnięcie o orzeczeniu od oskarżonego nawiązki na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a w pozostałym zakresie oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. W wyroku tym nie rozstrzygnięto o zwrocie, uiszczonej przy wnoszeniu nadzwyczajnych środków zaskarżenia, opłaty od kasacji. Ten stan rzeczy był pochodną konieczności weryfikacji ilości uiszczonych w sprawie opłat. W związku z faktem, że zgodnie z art. 527 § 4 k.p.k. uwzględnienie kasacji, również jedynie w niewielkiej części, wywołuje konieczność zwrotu uiszczonej opłaty od kasacji, a skazany – jak wynika z weryfikacji dokumentacji zawartej w aktach sprawy Sądu Okręgowego w Białymstoku, sygn. VIII Ka 1088/22 – uiścił jedną opłatę w kwocie 450 zł (k. 1888, 1891, 1903), konieczne stało się wydanie w tej kwestii niniejszego postanowienia. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI