IV KK 416/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego M.J. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.J. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 31 marca 2025 r. (sygn. akt VII Ka 23/25), który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 16 października 2024 r. (sygn. akt II K 799/23). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów przedstawionych w kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazany M.J. został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej i oczywistej bezzasadności kasacji, bez merytorycznej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 416/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.J. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 31 marca 2025 r., sygn. akt VII Ka 23/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z dnia 16 października 2024 r., sygn. akt II K 799/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M.J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI