V KK 410/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocników oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżoną od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocników oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej C. P. N. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (...). Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II K (...), którym M. K. została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 8 czerwca 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżona
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. P. N. | inne | oskarżycielka posiłkowa subsydiarna |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Zbigniew Puszkarski
sprawozdawca
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad proceduralnych dotyczących kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji z powodu oczywistej bezzasadności, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 410/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej C. P. N. w sprawie M. K. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 czerwca 2022 r. kasacji wniesionej przez pełnomocników oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI