IV KK 407/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów związanych z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść P. Z., który został uniewinniony od zarzutów dotyczących ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją. W konsekwencji Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. zwrot kosztów zastępstwa procesowego obrońcy.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść P. Z., który został pierwotnie uniewinniony od zarzutów związanych z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii. Wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie został następnie zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, który również utrzymał w mocy uniewinnienie. Prokurator złożył kasację do Sądu Najwyższego, kwestionując rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. W postanowieniu Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych z tytułu udziału obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
P. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Pomocnicze
u.p.n. art. 53 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 63 § ust. 1, 2 i 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść kasacji jako oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
sprawozdawca
Adam Roch
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 407/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej, w sprawie P. Z. uniewinnionego od zarzutu z art. 53 ust. 2 i z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 stycznia 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 240/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 28/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych z tytułu udziału obrońcy z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI