Orzeczenie · 2026-10-06

IV KK 406/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-10-06
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższypostanowienieczyn zabronionyuniewinnienieoskarżyciel posiłkowykoszty postępowania

Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej J.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 kwietnia 2026 r. (sygn. akt VII Ka 103/26). Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 2 grudnia 2025 r. (sygn. akt XI K 1190/24), którym uniewinniono P.C. od popełnienia czynów z art. 207 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, oskarżycielka posiłkowa J.C. została obciążona kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku uniewinniającego oskarżonego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony P.C.

Strony

NazwaTypRola
P.C.osoba_fizycznaoskarżony
J.C.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu w trybie uproszczonym.

Pomocnicze

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący czynu, od którego oskarżony został uniewinniony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej • oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycielkę posiłkową J.C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst