IV KK 401/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Stępki (przewodniczący i sprawozdawca), Jarosława Matrasa i Marka Pietruszyńskiego, rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych Ł. K., S. K., P. U. i K. U. Skazani zostali prawomocnie za przestępstwa z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz Kodeksu karnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, rozkładając je na części równe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych, w tym dotyczących przestępstw narkotykowych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa narkotykowe są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniesione kasacje nie wykazały żadnych rażących naruszeń prawa procesowego ani materialnego, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| S. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. U. | osoba_fizyczna | skazany |
| K. U. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
u.p.n. art. 55 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych w stosunku do skazanych • oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych, w tym dotyczących przestępstw narkotykowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia kasacji w sprawie karnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.