IV KK 400/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy w sprawie umorzonej z powodu niepoczytalności oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy w sprawie karnej, w której postępowanie zostało umorzone z powodu niepoczytalności oskarżonego T. J. w chwili popełnienia czynu. Sąd uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Małgorzaty Gierszon, na posiedzeniu w dniu 26 września 2018 r., rozpoznał sprawę T. J., wobec którego umorzono postępowanie o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu niepoczytalności w chwili popełnienia czynu. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 2 marca 2018 r., które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnić T. J. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb posiedzenia w sprawach kasacyjnych.
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Część czynu zabronionego (stalking).
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
Część czynu zabronionego (groźba karalna).
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zasada kumulacji przepisów (w zb.).
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych, w tym dotyczących niepoczytalności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 400/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 września 2018 r., sprawy T. J. , wobec której umorzono postępowanie o przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu niepoczytalności w chwili popełnienia czynu, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 2 marca 2018 r., II Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić T. J. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI