IV KK 391/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.B. za przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i oddalił ją. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie Zbigniew Kapiński (przewodniczący), Adam Roch i Ryszard Witkowski (sprawozdawca), rozpoznał na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.B. Skazany został oskarżony o przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 kwietnia 2022 r. (sygn. akt II AKa 454/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 czerwca 2021 r. (sygn. akt III K 76/19). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazanego obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
SkarPaństwo
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2 i § 3
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oczywiście bezzasadną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Adam Roch
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej zasadności kasacji, bez merytorycznej analizy stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 391/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Adam Roch SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie D. B. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 454/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt III K 76/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.] [ms] Adam Roch Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI