IV KK 391/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie karnej dotyczącej W. D. i P. Z.
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie sędziego Małgorzaty Bednarek o wyłączenie jej od udziału w sprawie karnej o sygnaturze IV KK 391/21, dotyczącej skazanych W. D. i P. Z. Po analizie przepisów Kodeksu postępowania karnego, sąd postanowił nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2022 r. żądanie sędzi Małgorzaty Bednarek o wyłączenie jej od udziału w sprawie karnej o sygnaturze akt IV KK 391/21. Sprawa dotyczyła skazanych W. D. (z art. 27 kk w zw. z art. 23 § 1 mkk) oraz P. Z. (z art. 23 § 1 m.k.k.). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić wniosku sędzi o wyłączenie od udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. dotyczące wyłączenia sędziego, uznał, że nie zaszły okoliczności uzasadniające uwzględnienie wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględniono wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. D. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| Małgorzata Bednarek | osoba_fizyczna | sędzia |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 42 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 27
Kodeks karny
m.k.k. art. 23 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do wyłączenia sędziego zgodnie z k.p.k.
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
przewodniczący
Małgorzata Bednarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych i nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 391/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. D. skazanego z art. 27 kk w zw. z art. 23 § 1 mkk, i P. Z. skazanego z art. 23 § 1 m.k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 listopada 2022 r. na posiedzeniu żądania sędziego o wyłączenie go od udziału w sprawie na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku sędzi Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od udziału w sprawie W. D. i P. Z. (IV KK 391/21).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI