IV KK 390/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu niealimentacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k. (niealimentacja). Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając oskarżyciela posiłkowego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Igora Zgolińskiego, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w T., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. uniewinniający oskarżonego A. N. od zarzutu popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżyciela posiłkowego M. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby uzasadniać jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony A. N.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. N. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa niealimentacji.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Igor Zgoliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i braku podstaw do jej uwzględnienia w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 390/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 maja 2021 r., sprawy A. N. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 209 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt II Ka (...), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 24 września 2019 r., sygn. akt II K (...), p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić oskarżyciela posiłkowego M. N. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę