IV KK 386/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziów Zbigniewa Puszkarskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Michała Laskowskiego i Jarosława Matrasa, rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych S. W. i S. O. Oskarżeni zostali uniewinnieni od popełnienia czynu z art. 162 § 1 Kodeksu karnego wyrokiem Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 7 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 282/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Jaworznie z dnia 19 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 275/19. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 września 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych, uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 162 § 1 k.k., jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację prokuratora za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 162 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący, sprawozdawca
Michał Laskowski
członek
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.