IV KK 386/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyznał obrońcy z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Obrońca sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za pomoc prawną.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu, adwokata P. G., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Obrońca sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt VII Ka 98/23, w imieniu skazanego M. P. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny, znajdujący podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze. Wysokość przyznanego wynagrodzenia została ustalona zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. W konsekwencji Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. G. kwotę 442,80 zł, zawierającą podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy z urzędu przysługuje wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym za sporządzenie i wniesienie kasacji, na podstawie ustawy Prawo o adwokaturze.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
adwokat P. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| adwokat P. G. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona odpowiedzialna za koszty |
Przepisy (2)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa - Prawo o adwokaturze
Podstawa prawna do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Dz.U. 2019, poz. 18 § § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 – 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Określa wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym znajduje podstawę prawną w przepisach ustawy Prawo o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. G. – Kancelaria Adwokacka w Ż. – 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego M. P.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania kosztów obrony z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 442,8 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 386/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 listopada 2023 r. w sprawie M. P. wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. G. – Kancelaria Adwokacka w Ż. – 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego M. P. UZASADNIENIE Wyznaczony skazanemu M. P. obrońca z urzędu, w osobie adwokata P. G., sporządził i wywiódł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z dnia 21 marca 2023 r., sygn. akt VII Ka 98/23 i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2018, poz. 1184 ze zm.). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 1 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jednolity Dz. U. 2019, poz. 18). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. (K.G.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI