IV KK 382/24

Sąd Najwyższy2025-04-02
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyzabójstwozgwałcenieutrudnianie postępowaniakodeks karnyprawo karnebezzasadna kasacjakoszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za zabójstwo i inne przestępstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców dwóch skazanych, M. P. (za czyny z art. 148 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k.) i P. B. (za czyny z art. 239 § 1 k.k. i inne). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2025 r., Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Sąd Najwyższy, w składzie pięciu sędziów, rozpoznał na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2025 r. kasacje wniesione przez obrońców dwóch skazanych. Pierwszy skazany, M. P., został skazany za czyny z art. 148 § 1 k.k. (zabójstwo) oraz art. 197 § 1 k.k. (zgwałcenie). Drugi skazany, P. B., został skazany za czyny z art. 239 § 1 k.k. (utrudnianie postępowania karnego) i inne. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 marca 2024 r. (sygn. akt II AKa 525/23), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 14 czerwca 2023 r. (sygn. akt IV K 125/22). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów podniesionych w kasacjach, uznał je za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji, obie kasacje zostały oddalone. Dodatkowo, Sąd Najwyższy obciążył obu skazanych kosztami postępowania kasacyjnego, rozkładając je na części równe.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznaskazany
P. B.osoba_fizycznaskazany
Robert Tarsalewskiinneprokurator Prokuratury Krajowej

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 197 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 239 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońców obu skazanych oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne obciąża obu skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Gierszon

członek

Zbigniew Puszkarski

członek

Andrzej Stępka

członek

Eugeniusz Wildowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
IV KK 382/24
POSTANOWIENIE
Dnia 2 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Gierszon
‎
SSN Zbigniew Puszkarski
‎
SSN Andrzej Stępka
‎
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Mikołaj Żaboklicki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego
‎
w sprawie
M. P.
skazanego za czyny z art. 148 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k.,
P. B.
skazanego za czyny z art. 239 § 1 k.k. i in.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 2 kwietnia 2025 r.,
‎
kasacji wniesionych przez obrońców obu skazanych,
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z dnia 11 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 525/23,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu
‎
z dnia 14 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 125/22,
oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża obu skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach równych.
[J.J.]
[a.ł]
Jarosław Matras                           Małgorzata Gierszon                                Zbigniew Puszkarski
‎
‎
Andrzej Stępka                               Eugeniusz Wildowicz
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę