IV KK 380/19

Sąd Najwyższy2021-01-26
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneusiłowanie zabójstwaobrona z urzędukoszty procesu

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za usiłowanie zabójstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje obrońców skazanych D. W. i K. M. za usiłowanie zabójstwa. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Zasądzono również wynagrodzenia dla obrońców z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 26 stycznia 2021 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych D. W. i K. M. za popełnienie przestępstwa z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. (usiłowanie zabójstwa). Sąd Najwyższy, po analizie wniesionych środków odwoławczych, uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Następnie, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońców z urzędu wynagrodzenia za ich pracę w postępowaniu kasacyjnym, w tym za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie. Kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza, że nie zawierały one zarzutów spełniających wymogi formalne lub merytoryczne do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
D. W.osoba_fizycznaskazany
K. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 14 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońców skazanych oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Rafał Malarski

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Kazimierz Klugiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w tym kryteria uznania ich za oczywiście bezzasadne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Brak w niej elementów faktycznych lub prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.

Sektor

null

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 380/19
POSTANOWIENIE
Dnia 26 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Kazimierz Klugiewicz
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,
‎
w sprawie
D. W. i K. M.
skazanych z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 26 stycznia 2021 r.,
‎
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
(…)
‎
z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […],
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt V K
(…)
,
1)  oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne,
2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. W. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 738 zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu skazanego K. M. na rozprawie kasacyjnej oraz 300 zł tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków,
3) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. C. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 738 zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu skazanego K. M. za sporządzenie i wniesienie kasacji,
4) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. J. S. - Kancelaria Radcy Prawnego w K. - kwotę 1476 zł w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu skazanego D. W. za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym,
5) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI