Orzeczenie · 2026-10-09

IV KK 375/26Oddalenie kasacji oszustwo sąd najwyższy 23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-10-09
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwokodeks karnysąd najwyższypostępowanie karne

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziego Adama Rocha, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł. M. Sprawa dotyczyła czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 17 kwietnia 2026 r. (sygn. akt VII Ka 107/26), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 27 listopada 2025 r. (sygn. akt IV K 311/24). Sąd Najwyższy, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na podstawie art. 535 § 1 i 3 k.p.k., postanowił obciążyć skazanego Ł. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia, ale wynika to z trybu posiedzenia bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w domyśle)

Strony

NazwaTypRola
Ł. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst