IV KK 360/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść K.C., któremu zarzucono popełnienie przestępstw z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k., polegających na udzielaniu pomocy w wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy poprzez wystawianie zaświadczeń o odbyciu szkolenia na prawo jazdy kategorii C+E, podczas gdy szkolenie to nie zostało odbyte lub odbyło się w mniejszym wymiarze godzin. Sąd Rejonowy w P. umorzył postępowanie karne, przyjmując, że oskarżony nie działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Sąd Okręgowy w Katowicach, rozpoznając apelację prokuratora, zmienił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec K.C. z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynów. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację prokuratora, uznał ją za zasadną. Wskazał, że sąd okręgowy dopuścił się rażącego naruszenia prawa materialnego, w szczególności art. 115 § 2 k.k., poprzez nieprawidłową ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynów. Sąd okręgowy pominął istotne elementy, takie jak rodzaj i charakter naruszonego dobra, wagę naruszonych obowiązków oraz postać zamiaru i motywację sprawcy, a jednocześnie wziął pod uwagę okoliczności nieprzewidziane w tym przepisie. W konsekwencji Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, nakazując mu uwzględnienie wskazanych uchybień.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPrawidłowa ocena społecznej szkodliwości czynu zgodnie z art. 115 § 2 k.k. i uwzględnianie wszystkich jego przesłanek.
Dotyczy specyfiki oceny społecznej szkodliwości czynów w kontekście przepisów o ruchu drogowym i poświadczaniu nieprawdy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd okręgowy prawidłowo ocenił stopień społecznej szkodliwości czynów przypisanych oskarżonemu, uwzględniając wszystkie przesłanki określone w art. 115 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy naruszył prawo materialne, nie uwzględniając wszystkich wymaganych przez art. 115 § 2 k.k. elementów przy ocenie społecznej szkodliwości czynów.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy skupił się jedynie na okolicznościach związanych z egzaminem i brakiem ustalonej wysokości korzyści majątkowej, pomijając takie elementy jak rodzaj i charakter naruszonego dobra, wagę naruszonych obowiązków oraz postać zamiaru i motywację sprawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 271 § 3
Kodeks karny
Dotyczy poświadczenia nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
k.k. art. 271 § 1
Kodeks karny
Dotyczy poświadczenia nieprawdy.
k.k. art. 115 § 2
Kodeks karny
Określa przesłanki oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 414 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy umorzenia postępowania po uprzednim przyjęciu, że oskarżony nie popełnił zarzucanego mu czynu.
k.p.k. art. 17 § 6
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy braku znamion czynu zabronionego lub okoliczności wyłączających jego karalność.
k.p.k. art. 17 § 3
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy umorzenia postępowania z powodu niekaralności czynu (np. znikoma społeczna szkodliwość).
k.p.k. art. 454 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego po uwzględnieniu kasacji na jego korzyść.
Dz.U.2005.108.908 art. 20
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Dotyczy maksymalnej dopuszczalnej prędkości poszczególnych pojazdów.
Dz.U.2005.108.908 art. 24 § 6
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Dotyczy sposobu zachowania przez kierującego pojazdem wyprzedzanym.
Dz.U.2005.108.908 art. 62
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Dotyczy zasad i warunków tworzenia zespołu pojazdów.
Dz.U.2005.108.908 art. 63 § 3
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Dotyczy reguł przewożenia osób w przyczepie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd okręgowy nie uwzględnił wszystkich przesłanek oceny społecznej szkodliwości czynu z art. 115 § 2 k.k. • Sąd okręgowy pominął rodzaj i charakter naruszonego dobra, wagę naruszonych obowiązków oraz postać zamiaru i motywację sprawcy. • Sąd okręgowy wziął pod uwagę okoliczności nieprzewidziane w art. 115 § 2 k.k.
Godne uwagi sformułowania
rażące naruszenie przepisów prawa materialnego • istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia • ocena stopnia społecznej szkodliwości czynów • rodzaj i charakter naruszonego dobra • waga naruszonych przez sprawcę obowiązków • postać zamiaru czy motywacja sprawcy
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący
Anna Dziergawka
członek
Adam Roch
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Prawidłowa ocena społecznej szkodliwości czynu zgodnie z art. 115 § 2 k.k. i uwzględnianie wszystkich jego przesłanek."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki oceny społecznej szkodliwości czynów w kontekście przepisów o ruchu drogowym i poświadczaniu nieprawdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest prawidłowa ocena społecznej szkodliwości czynu, nawet w pozornie rutynowych sprawach dotyczących prawa jazdy, a błąd w tej ocenie może prowadzić do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy przypomina: znikoma szkodliwość społeczna to nie tylko brak korzyści majątkowej!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.