IV KK 353/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający M.K. od zarzucanych jej czynów.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu uniewinniający M.K. od popełnienia czynów z art. 190a § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. i in. Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne i je oddalił, obciążając oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Włodzimierza Wróbla (przewodniczący), Kazimierza Klugiewicza (sprawozdawca) i Andrzeja Tomczyka, rozpoznał kasacje wniesione przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 30 marca 2023 r. (sygn. akt V Ka 14/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 30 września 2022 r. (sygn. akt IX K 1297/21). Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił M. K. od popełnienia czynów z art. 190a § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. i in. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 stycznia 2024 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycieli posiłkowych w częściach na nich przypadających.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa procesowego lub materialnego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i oceny dowodów dokonanej przez sądy niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| oskarżyciele posiłkowi | inne | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokuratura Regionalna delegowana do Prokuratury Krajowej | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 190a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i kryteriów ich oddalania jako oczywiście bezzasadnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku rażących naruszeń prawa w postępowaniu niższych instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny prawa karnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 353/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie M. K. uniewinnionej od popełnienie czynów z art. 190a § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2024 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt V Ka 14/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt IX K 1297/21, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycieli posiłkowych w częściach na nich przypadających. [J.J.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI