IV KK 352/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych T.Ż. i Z.C., którzy zostali skazani za przestępstwa z art. 271 § 1 i § 3 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach. Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Klugiewicza, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacje wniesione przez obrońców skazanych T.Ż. i Z.C. Skazani zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z artykułu 271 § 1 i § 3 Kodeksu karnego. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2025 r. (sygn. akt II AKa 441/23), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 marca 2023 r. (sygn. akt V K 27/23). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić obie wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co oznacza, że orzeczenia sądów niższych instancji są prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
SkarPaństwo
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.Ż. | osoba_fizyczna | skazany |
| Z.C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 271 § § 1 i § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych oczywiście bezzasadne kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w częściach równych
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 352/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T.Ż. i Z.C. , skazanych z art. 271 § 1 i § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 1 października 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 441/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt V K 27/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w częściach równych. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI