IV KK 351/26Oddalenie kasacji w sprawie prania pieniędzy 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Michała Laskowskiego rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D. T. Skazany został uznany winnym popełnienia czynu z art. 299 § 1 Kodeksu karnego. Zaskarżonym wyrokiem był wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt II AKa 109/25, który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt III K 58/24. Sąd Najwyższy uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., obciążył skazanego obowiązkiem ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 299 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. T. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca D. T. | inne | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 października 2025r., sygn. akt II AKa 109/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt III K 58/24 • kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Michał Laskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążenia kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.