IV KK 350/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasacje skazanych R. S. i M. P. po ich cofnięciu przez obrońcę i samych skazanych.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych R. S. i M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. Obrońca skazanych, pismem z dnia 15 marca 2022 r., cofnął kasacje, przedkładając również pisemne oświadczenia skazanych wyrażające zgodę na cofnięcie. Wobec braku podstaw do nierozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić je bez rozpoznania, zwrócić opłaty od kasacji i obciążyć skazanych kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych R. S. i M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt XXIII Ka (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III K (...). Obrońca skazanych, adwokat M. P., pismem z dnia 15 marca 2022 r., cofnął kasacje wniesione w przedmiotowej sprawie. Do pisma dołączono oświadczenia skazanych R. S. i M. P., w których każdy z nich wyraził zgodę i wolę na cofnięcie kasacji, potwierdzając jednocześnie, że został poinformowany przez obrońcę o skutkach takiej decyzji. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i nie stwierdzając przyczyn określonych w art. 439 k.p.k., postanowił pozostawić kasacje bez rozpoznania. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu opłat od kasacji oparto na art. 527 § 4 k.p.k., a w zakresie kosztów postępowania na art. 637 § 1 k.p.k. W konsekwencji, skazanym zwrócono kwoty po 450 zł tytułem opłaty od kasacji i obciążono ich wydatkami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji jest skuteczne, a jej pozostawienie bez rozpoznania jest zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie oświadczeń obrońcy i skazanych o cofnięciu kasacji, a także braku przesłanek z art. 439 k.p.k., zastosował art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie kasacji bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do pozostawienia kasacji bez rozpoznania w przypadku jej cofnięcia.
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 527 § 4
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do zwrotu opłat od kasacji.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do obciążenia skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy stwierdził brak przyczyn określonych w tym przepisie, które uniemożliwiałyby cofnięcie kasacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji. Pissemne oświadczenia skazanych o zgodzie na cofnięcie kasacji. Brak przesłanek z art. 439 k.p.k. uniemożliwiających cofnięcie.
Godne uwagi sformułowania
oświadczając, że przedkłada także oświadczenia zawierające zgodę skazanych R. S. i M. P. na cofnięcie kasacji każdy z nich wyraża „zgodę oraz wolę na cofnięcie kasacji”
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji w postępowaniu karnym i rozliczenia kosztów z tym związanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia kasacji przez skazanych i ich obrońcę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 350/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 marca 2022r. w sprawie R. S. i M. P. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in. w związku z oświadczeniami skazanych i ich obrońcy o cofnięciu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt XXIII Ka (…) utrzymującego w stosunku do skazanych w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: I. kasacje skazanych R. S. i M. P. pozostawić bez rozpoznania; II. zwrócić skazanym R. S. i M. P. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł wniesione tytułem opłaty od kasacji; III. obciążyć skazanych R. S. i M. P. wydatkami postępowania kasacyjnego związanego z rozpoznaniem wniesionych przez nich kasacji. UZASADNIENIE Adwokat M. P. – obrońca skazanych R. S. i M. P., pismem z dnia 15 marca 2022 r. cofnął kasacje wniesione w przedmiotowej sprawie (k. 80 akt SN IV KK 350/21) oświadczając, że przedkłada także oświadczenia zawierające zgodę skazanych R. S. i M. P. na cofnięcie kasacji. Wraz z tym pismem wpłynęły do Sądu Najwyższego pisemne oświadczenia skazanych R. S. (k. 81 akt SN) oraz M. P. (k. 82 akt SN), z których wynika że każdy z nich wyraża „zgodę oraz wolę na cofnięcie kasacji”, a także został poinformowany przez obrońcę o skutkach wyrażenia zgody na cofnięcie kasacji. W tym stanie rzeczy, wobec braku w sprawie przyczyn o jakich mowa w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy z mocy art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. postanowił jak w pkt I. Rozstrzygnięcie odnośnie pkt II oparto na art. 527 § 4 k.p.k., zaś z pkt III na art. 637 § 1 k.p.k. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI