IV KK 349/18

Sąd Najwyższy2019-07-10
SNKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i obowiązkom rodzicielskimNiskanajwyższy
niealimentacjakasacjaSąd Najwyższyprawo karnekodeks karny

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego w sprawie o przestępstwo niealimentacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego D.R. od postanowienia utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo niealimentacji (art. 209 § 1 kk). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego D.R. z artykułu 209 § 1 Kodeksu karnego (niealimentacja). Kasacja była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 listopada 2017 r., które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 31 sierpnia 2017 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 lipca 2019 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja może być uznana za oczywiście bezzasadną.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego i uznał ją za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale sama decyzja wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strony

NazwaTypRola
D. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 209 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Andrzej Tomczyk

przewodniczący

Michał Laskowski

członek

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 349/18
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)
‎
SSN Michał Laskowski
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Katarzyna Wełpa
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,
‎
w sprawie
D. R.
‎
skazanego z art. 209 § 1 kk,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 10 lipca 2019 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt IV Kz […],
‎
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w K.
‎
z dnia 31 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K […],
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę