Orzeczenie · 2026-09-17

IV KK 348/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-17
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Dziergawka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 17 września 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 17 kwietnia 2026 r. (sygn. akt II AKa 31/26). Wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 12 grudnia 2025 r. (sygn. akt II K 39/25). Skazany był oskarżony o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i inne. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy, brak nowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skar Państwa (w kontekście kosztów)

Strony

NazwaTypRola
P.B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 156 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Anna Dziergawka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy, brak nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst