IV KK 345/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z budżetu państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach skazujący D.M. za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa. Dodatkowo zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z budżetu państwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 485/24, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt V K 110/24. Sprawa dotyczyła skazanego D.M. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata O. Z. kwotę 2952 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym, a także kwotę 136 zł tytułem kosztów dojazdu PKP.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną zwalniając skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Bednarek
członek
Anna Dziergawka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawie karnej i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN IV KK 345/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Anna Dziergawka Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie D. M. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 485/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 lipca 2024 r., sygn. akt V K 110/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, zwalniając skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne i obciążając nimi Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. Z. (Kancelaria Adwokacka w K.) kwotę 2952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji i obronę przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 136 zł (sto trzydzieści sześć złotych) tytułem kosztów dojazdu PKP do Sądu Najwyższego z siedziby kancelarii adwokackiej. [J.J.] [r.g.] Małgorzata Bednarek Antoni Bojańczyk Anna Dziergawka
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę