IV KK 344/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K. K., który został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 190 § 1 k.k. i art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (stalking i uporczywe nękanie). Wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej, utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Gliwicach, skazał oskarżonego na karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądził nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej. Obrońca w kasacji zarzucił rażącą obrazę prawa materialnego poprzez niewłaściwą wykładnię art. 190a k.k. oraz rażącą obrazę przepisów postępowania, w tym art. 192 § 2 k.p.k. (brak przesłuchania świadków z udziałem psychologa) i art. 193 § 1 k.p.k. (nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłych psychiatrów). Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Wskazał, że zarzut obrazy prawa materialnego był w istocie próbą podważenia ustaleń faktycznych, które były trafne i niekwestionowane. Odnosząc się do zarzutów procesowych, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie było podstaw do przesłuchiwania świadków z udziałem psychologa, gdyż nie ujawniły się wątpliwości co do ich zdolności postrzegania i odtwarzania faktów. Podobnie, nie było potrzeby przeprowadzania dowodu z opinii biegłych psychiatrów co do poczytalności skazanego, ponieważ zebrane dowody nie wskazywały na takie wątpliwości. Sąd Najwyższy podkreślił, że konieczność przeprowadzenia takiego dowodu powstaje jedynie w przypadku zaistnienia uzasadnionych wątpliwości, które w tej sprawie nie wystąpiły.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących stalkingu, oceny dowodów w sprawach karnych, zasad przeprowadzania dowodów (przesłuchanie z udziałem biegłego, opinia psychiatryczna).
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa stalkingu (art. 190a § 1 k.k.), jeśli pokrzywdzona również wykazywała agresywne i prowokacyjne zachowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa stalkingu, pomimo agresywnych zachowań pokrzywdzonej. Sąd uznał, że akty agresji pokrzywdzonej nie zaprzeczają faktowi dopuszczania się przez skazanego aktów agresji wobec niej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzut obrazy prawa materialnego przez niewłaściwą wykładnię art. 190a k.k. był bezzasadny, ponieważ problemem były ustalenia faktyczne, a nie wykładnia prawa. Sąd odwoławczy prawidłowo ocenił, że dowody potwierdzające sprawstwo skazanego nie zostały podważone przez dowody wskazujące na agresję pokrzywdzonej.
Czy w sytuacji, gdy pokrzywdzona i świadek leczyły się psychiatrycznie/odwykowo, sąd miał obowiązek przeprowadzić ich przesłuchanie z udziałem biegłego psychologa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie miał takiego obowiązku, jeśli nie ujawniły się wątpliwości co do zdolności postrzegania lub odtwarzania przez świadków ich postrzeżeń.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zebrane dowody (dokumentacja medyczna, opinie) nie wskazywały na zakłócenia zdolności postrzegania, zapamiętywania lub odtwarzania postrzeżeń u pokrzywdzonej i świadka W. C. W związku z tym, nie było potrzeby przesłuchiwania ich z udziałem biegłego psychologa, zwłaszcza że wniosek taki był już składany na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego i został oddalony.
Czy w sytuacji braku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, sąd był zobowiązany do przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przeprowadzenie takiego dowodu jest konieczne tylko w przypadku zaistnienia uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zarzut niedopuszczenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów za bezzasadny. Sąd Rejonowy oddalił wniosek, ponieważ nie ujawniły się wątpliwości co do poczytalności oskarżonego, co potwierdzała istniejąca opinia sądowo-psychiatryczna. Sąd odwoławczy pozostawił podobny wniosek bez rozpoznania, uznając go za oparty na tych samych okolicznościach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| B. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. T. | osoba_fizyczna | obrońca |
Przepisy (44)
Główne
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 57b
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 192 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 175 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 175 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 193 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 202
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 57b
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 427
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 192 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 175 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 175 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 193 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 202
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Odrzucone argumenty
Obraza prawa materialnego (art. 190a k.k.) poprzez niewłaściwą wykładnię. • Rażąca obraza przepisów postępowania (art. 192 § 2 k.p.k., art. 193 § 1 k.p.k.) poprzez niedopuszczenie dowodów z opinii biegłych i przesłuchania z udziałem psychologa.
Godne uwagi sformułowania
Kasacja jest oczywiście bezzasadna. • Obraza prawa materialnego polega na jego wadliwym zastosowaniu lub niezastosowaniu, w orzeczeniu, które oparte jest na trafnych i niekwestionowanych ustaleniach faktycznych. • Przesłuchanie świadka z udziałem psychologa nie jest obowiązkiem sądu w każdej sytuacji, gdy ujawniono fakt leczenia psychiatrycznego lub odwykowego. • Konieczność przeprowadzenia takiego dowodu rodzi się w przypadku zasinienia „uzasadnionych wątpliwości” co do poczytalności oskarżonego.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stalkingu, oceny dowodów w sprawach karnych, zasad przeprowadzania dowodów (przesłuchanie z udziałem biegłego, opinia psychiatryczna)."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstwa stalkingu i porusza kwestie proceduralne związane z oceną dowodów i prawem do obrony, co jest interesujące dla prawników karnistów.
“Sąd Najwyższy o stalkingu: Czy agresja ofiary usprawiedliwia sprawcę?”
Dane finansowe
nawiązka: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.