IV KK 340/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kwestię cofnięcia kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyść D.R. od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 października 2018 r. Rzecznik Praw Dziecka pismem z dnia 8 października 2020 r. skutecznie cofnął swoją kasację. Cofnięcie nastąpiło po tym, jak Sąd Najwyższy, wyrokiem z dnia 10 września 2020 r. (sygn. akt IV KK 340/19), uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając wcześniejszą kasację Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego. Rzecznik Praw Dziecka wskazał, że uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w pełni pokrywało się z wnioskami zawartymi w jego własnej kasacji. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego (art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.), kasacja, która została skutecznie cofnięta, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sąd Najwyższy zastosował tę zasadę, pozostawiając kasację Rzecznika Praw Dziecka bez rozpoznania. Dodatkowo, sąd zauważył, że nawet gdyby kasacja nie została cofnięta, i tak musiałaby zostać pozostawiona bez rozpoznania, ponieważ prawomocne orzeczenie, od którego została wniesiona, przestało funkcjonować w obrocie prawnym z dniem uchylenia go przez Sąd Najwyższy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia kasacji oraz skutki uchylenia orzeczenia przez Sąd Najwyższy dla toczącego się postępowania kasacyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kasacja została cofnięta po uchyleniu zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie kasacji przez Rzecznika Praw Dziecka skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie kasacji przez Rzecznika Praw Dziecka skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., kasacja skutecznie cofnięta podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Czy kasacja może być rozpoznana, jeśli orzeczenie, od którego została wniesiona, zostało już uchylone prawomocnym wyrokiem sądu wyższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie może być rozpoznana, jeśli orzeczenie, od którego została wniesiona, zostało już uchylone prawomocnym wyrokiem sądu wyższej instancji.
Uzasadnienie
Prawomocne orzeczenie sądu, od którego wniesiono kasację, przestało funkcjonować w obrocie prawnym z dniem wydania uchylającego je wyroku Sądu Najwyższego, co obliguje sąd do pozostawienia kasacji bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 432
Kodeks postępowania karnego
kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania w przypadku jej skutecznego cofnięcia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące kasacji stosuje się odpowiednio do postępowań przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie kasacji przez Rzecznika Praw Dziecka. • Uchylenie zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy w wyniku uwzględnienia innej kasacji.
Godne uwagi sformułowania
kasację Rzecznika Praw Dziecka pozostawić bez rozpoznania • kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa • rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego [...] pokrywa się z wnioskiem zawartym w kasacji Rzecznika Praw Dziecka • prawomocne orzeczenie sądu od którego ta kasacja została złożona przestało funkcjonować w obrocie prawnym
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji oraz skutki uchylenia orzeczenia przez Sąd Najwyższy dla toczącego się postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kasacja została cofnięta po uchyleniu zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.