IV KK 334/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił część wyroku sądu okręgowego dotyczącą środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił punkt dotyczący zakazu prowadzenia pojazdów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego M. P., który został skazany za czyn z art. 178a § 1 k.k. (jazda pod wpływem alkoholu). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 marca 2022 r., który częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy, działając w trybie posiedzenia i stosując art. 535 § 5 k.p.k., uchylił punkt 1 lit. b zaskarżonego wyroku sądu okręgowego i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach w postępowaniu odwoławczym. Nie podano szczegółów dotyczących uzasadnienia uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej orzeczenia środka karnego doszło do uchybień, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił część wyroku dotyczącą zakazu prowadzenia pojazdów, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania tej kwestii przez Sąd Okręgowy w Gliwicach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Prokuratora Generalnego dotycząca nieprawidłowości w orzeczeniu środka karnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla pkt 1 lit. b zaskarżonego wyroku i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
członek
Marek Motuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących orzekania środków karnych w sprawach o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyfiki orzekania środka karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego – orzekania środków karnych, co jest istotne dla praktyków. Jednak brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy uchyla zakaz prowadzenia pojazdów – co to oznacza dla kierowców?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 334/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Marek Motuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. sprawy M. P. skazanego za czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt VI Ka 114/22 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt II K 420/21 uchyla pkt 1 lit. b zaskarżonego wyroku i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI