IV KK 332/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący), SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) i SSN Anna Dziergawka, rozpoznał na rozprawie w dniu 28 marca 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.Ż. Sprawa dotyczyła czynów skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych przepisów. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt VII Ka 1007/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt IV K 684/22. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesiona kasacja jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.Ż. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 63 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Anna Dziergawka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.