IV KK 329/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego w Sosnowcu od wyroku uniewinniającego M.K. od zarzutu naruszenia ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.
Prokurator Rejonowy w Sosnowcu wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu uniewinniający M.K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Prokuratora Rejonowego w Sosnowcu na niekorzyść M. K., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych. Orzeczenie Sądu Najwyższego zapadło w składzie jednego sędziego, SSN Barbary Skoczkowskiej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz M. K. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, a Skarb Państwa obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Rejonowy w Sosnowcu | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (2)
Główne
u.b.i.m. art. 60 § 3
Ustawa o bezpieczeństwie imprez masowych
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 329/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. sprawy M. K., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych, z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Sosnowcu na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, z dnia 8 maja 2024 r., sygn. akt V Ka 264/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu, z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt IX K 409/23, postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. K. kwotę 300 zł (trzysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym; 3. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI