IV KK 328/24

Sąd Najwyższy2024-08-20

SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy

kasacjaSąd Najwyższyprawo karneoszustwoart. 284 k.k.koszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanej E. C. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i innych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazaną.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał w dniu 20 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanej E. C. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i innych. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 marca 2024 r. (sygn. II AKa 229/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 2 sierpnia 2023 r. (sygn. II K 164/22). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy tego samego przepisu, postanowił obciążyć skazaną E. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. C.	osoba_fizyczna	skazana

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 535 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 284 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.p.k. dotyczących kasacji i kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja Sąd Najwyższy prawo karne oszustwo art. 284 k.k.koszty postępowania

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
IV KK 328/24
POSTANOWIENIE
Dnia 20 sierpnia 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie
E. C.
o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 20 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 21 marca 2024 r., sygn. II AKa 229/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 2 sierpnia 2023 r., sygn. II K 164/22
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazaną
E. C.
[PGW]
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI