V KK 165/20

Sąd Najwyższy2021-03-19
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższypostępowanie karneoskarżyciel posiłkowybezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Oskarżyciele posiłkowi zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 19 marca 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach równych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżony Z. G.

Strony

NazwaTypRola
Z. G.osoba_fizycznaoskarżony
oskarżyciele posiłkowiinneoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.k. art. 160 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach równych

Skład orzekający

Marek Motuk

przewodniczący

Marek Siwek

członek

Igor Zgoliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt V KK 165/20
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
‎
SSN Marek Siwek
‎
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
Protokolant Małgorzata Czartoryska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej
‎
w sprawie
Z. G.
‎
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 160 § 2 kk i inne
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 19 marca 2021 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka (…)
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.
‎
z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K (…),
1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,
2) obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi za
postępowanie kasacyjne w częściach równych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI