IV KK 325/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na rozprawie w dniu 18 czerwca 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych T. B., L. P. i J. K. Skazani zostali za czyny popełnione z naruszeniem art. 258 § 1 Kodeksu karnego oraz innych przepisów. Kasacje dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 listopada 2024 r. (sygn. akt II AKa 480/23), który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 15 maja 2023 r. (sygn. akt III K 60/22). Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, uznał wszystkie wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji postanowił oddalić je w całości. Nadto, na mocy przepisów procesowych, Sąd Najwyższy obciążył skazanych T. B., L. P. i J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, proporcjonalnie do przypadających na nich części.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanych kosztami postępowania.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców skazanych są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że argumenty przedstawione w kasacjach nie podważają prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji i nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym uwzględnienie środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| L. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| J. K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońców skazanych • oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jarosław Matras
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanych kosztami postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.