IV KK 323/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka kompensacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść oskarżonego S. W. Sprawa dotyczyła czynu z art. 286 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym określonym w art. 46 § 1 k.k. i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach Michała Laskowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Małgorzaty Gierszon oraz Pawła Wilińskiego, rozpoznał na rozprawie w dniu 7 września 2021 r. kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść oskarżonego S. W. Oskarżony był sądzony z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt IX Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt II K [...]. Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym określonym w art. 46 § 1 k.k. i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie w tej części wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka kompensacyjnego, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania tej kwestii przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy środka kompensacyjnego, którego orzeczenie zostało uchylone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja Prokuratora Generalnego dotycząca wadliwości rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym określonym w art. 46 § 1 k.k. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Michał Laskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 46 § 1 k.k. w zakresie środków kompensacyjnych w sprawach o oszustwo."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (kasacja) i specyfiki środka kompensacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - środków kompensacyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa karnego. Jednakże, brak szczegółów dotyczących faktycznych podstaw kasacji ogranicza jej szerszą atrakcyjność.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok ws. środka kompensacyjnego – co to oznacza dla oskarżonych?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 323/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Paweł Wiliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie S. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 września 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt IX Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku kompensacyjnym określonym w art. 46 § 1 k.k. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI