IV KK 322/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach, który uniewinnił oskarżonego R. B. od zarzucanych mu czynów z art. 160 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k. Oskarżony został pierwotnie skazany przez Sąd Rejonowy za nieumyślne spowodowanie śmierci N. B. w wyniku pożaru, który wybuchł w wynajmowanym przez niego budynku gospodarczym. Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego. Kasacja zarzucała sądowi odwoławczemu istotne błędy w ustaleniach faktycznych, w tym dotyczące przyczyn pożaru i oceny ryzyka związanego z użytkowaniem budynku. Sąd Najwyższy, analizując dopuszczalność kasacji, stwierdził, że opiera się ona wyłącznie na zarzutach błędów w ustaleniach faktycznych, które zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k. nie mogą stanowić podstawy kasacji. W związku z tym, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 in fine k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania. Oskarżyciele posiłkowi zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do niedopuszczalności kasacji opartej na błędach w ustaleniach faktycznych lub wyłącznie z powodu niewspółmierności kary.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego w sprawach karnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych mogą stanowić podstawę kasacji w polskim postępowaniu karnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych nie mogą stanowić podstawy kasacji, zgodnie z art. 523 § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że kasacja może być oparta wyłącznie na uchybieniach wymienionych w art. 439 k.p.k. lub innym rażącym naruszeniu prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych jest względną przyczyną odwoławczą, niedopuszczalną w postępowaniu kasacyjnym.
Czy kasacja wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie może być wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary, zgodnie z art. 523 § 1 zd. drugie k.p.k.
Uzasadnienie
Przepis art. 523 § 1 k.p.k. jasno stanowi, że kasacji nie można oprzeć wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary, co czyni taki środek odwoławczy niedopuszczalnym.
Jakie są konsekwencje wniesienia kasacji opartej na niedopuszczalnych podstawach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kasacja oparta na niedopuszczalnych podstawach podlega pozostawieniu bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 in fine k.p.k., pozostawił kasację bez rozpoznania, ponieważ została ona oparta na zarzutach błędów w ustaleniach faktycznych, które nie są dopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. B. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| W. B. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Żywcu | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (18)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do pozostawienia przyjętej kasacji bez rozpoznania, gdy nie odpowiada ona przepisom lub gdy przyjęcie nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu.
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
Określa przesłanki odmowy przyjęcia kasacji przez prezesa sądu lub pozostawienia jej bez rozpoznania przez sąd kasacyjny, w tym gdy kasacja oparta jest na innych powodach niż wskazane w art. 523 § 1 k.p.k.
k.p.k. art. 523 § 1
Kodeks postępowania karnego
Określa dopuszczalne podstawy kasacji, którymi są uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. lub inne rażące naruszenie prawa, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Wyklucza kasację opartą na błędzie w ustaleniach faktycznych lub wyłącznie z powodu niewspółmierności kary.
Pomocnicze
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 155
Kodeks karny
Przepis dotyczący nieumyślnego spowodowania śmierci.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący zbiegu przepisów ustawy.
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
Wymienia bezwzględne przyczyny odwoławcze.
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
Określa błąd w ustaleniach faktycznych jako względną przyczynę odwoławczą.
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
k.p.k. art. 637 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obciążenia kosztami postępowania.
k.p.k. art. 636 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy obciążenia kosztami postępowania.
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.k. art. 93 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zastępcy przewodniczącego wydziału.
k.p.k. art. 536
Kodeks postępowania karnego
Określa zakres rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
k.p.k. art. 434 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zakaz reformationis in peius.
k.p.k. art. 118 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy pisma procesowego.
k.p.k. art. 118 § 2
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy pisma procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja oparta na zarzutach błędów w ustaleniach faktycznych jest niedopuszczalna w postępowaniu kasacyjnym.
Odrzucone argumenty
Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych jako podstawa kasacji.
Godne uwagi sformułowania
kasacji nie można oprzeć o zarzut błędu w ustaleniach faktycznych • kasacja nie może być również wniesiona wyłącznie z powodu niewspółmierności kary • Taka redakcja zarzutów kasacyjnych czyni nadzwyczajny środek zaskarżenia [...] niedopuszczalnym.
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do niedopuszczalności kasacji opartej na błędach w ustaleniach faktycznych lub wyłącznie z powodu niewspółmierności kary."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, co jest istotne dla praktyków prawa, choć samo rozstrzygnięcie jest proceduralne.
“Kiedy kasacja nie działa? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe zasady dopuszczalności środka odwoławczego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.