V KK 130/19

Sąd Najwyższy2019-04-25

SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy

kasacjawstrzymanie wykonaniakorupcjakodeks karnykodeks postępowania karnegoSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego za przestępstwo korupcyjne.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazany został za przestępstwo z art. 229 § 1 Kodeksu karnego. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił go nie uwzględnić, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wstrzymania wykonania orzeczenia.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Skazany został prawomocnie uznany za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 229 § 1 Kodeksu karnego, który dotyczy korupcji. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpatrzył wniosek na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2019 roku. Na podstawie artykułu 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, który reguluje kwestie wstrzymania wykonania orzeczenia, Sąd Najwyższy podjął decyzję o nieuwzględnieniu wniosku obrońcy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, opierając się na art. 532 § 1 kpk, nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nieuwzględnienie wniosku

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. S.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 229 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uwzględnić wniosku

Skład orzekający

Andrzej Siuchniński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania orzeczenia w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

kasacja wstrzymanie wykonania korupcja kodeks karny kodeks postępowania karnego Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 130/19
POSTANOWIENIE
Dnia 25 kwietnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński
w sprawie
M. S.
‎
skazanego z art. 229 § 1 kk
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
‎
w dniu 25 kwietnia 2019 r.,
‎
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia
na podstawie art. 532 § 1 kpk
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę