IV KK 321/24

Sąd Najwyższy2025-01-10
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnepoświadczenie nieprawdyobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego J. G., który został skazany za podżeganie do poświadczenia nieprawdy. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, a także zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. G., który został skazany za podżeganie do poświadczenia nieprawdy (art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 14 marca 2024 r. (sygn. akt VII Ka 68/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 9 listopada 2023 r. (sygn. akt II K 354/22). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata P. L., zasądzono kwotę 885,60 zł (w tym 23% VAT) tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz kwotę 55,62 zł tytułem niezbędnych wydatków związanych ze świadczoną obroną z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinneobrońca
adw. P. L.inneobrońca z urzędu

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 18 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 233 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KK 321/24
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie
J. G.
skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 10 stycznia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt VII Ka 68/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Szczytnie
z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt II K 354/22,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu - adw. P. L. (Kancelaria Adwokacka w O.) kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz kwotę 55,62 zł (pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem niezbędnych i udokumentowanych wydatków adwokata w ramach świadczonej obrony z urzędu na rzecz J. G..
ł.n
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI