IV KK 319/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 212 § 1 k.k.
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego Z. J. od wyroku Sądu Okręgowego w R., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w R. Sprawa dotyczyła zarzutów z art. 212 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego Z. J. w sprawie dotyczącej zarzutów z artykułu 212 § 1 Kodeksu karnego i innych. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 grudnia 2018 r., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 listopada 2017 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 lutego 2021 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów Marka Motuka (przewodniczący), Antoniego Bojańczyka (sprawozdawca) i Marka Siwka, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony Z. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 212 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
sprawozdawca
Marek Siwek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, rutynowej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV KK 319/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Marek Siwek Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie Z. J. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 lutego 2021 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę