Orzeczenie · 2025-11-05

IV KK 315/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-11-05
SNKarneprzestępstwa skarboweNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieprzestępstwo skarboweart. 305 k.k.postępowanie karnebezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku. Przedmiotem postępowania było uniewinnienie oskarżonych M. K., M. K. 1. i B. O. od popełnienia czynów z art. 305 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i braku podstaw do jej uwzględnienia w przypadku braku rażących naruszeń prawa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku zasadności zarzutów kasacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. K. 1.osoba_fizycznaoskarżony
B. O.osoba_fizycznaoskarżony
prokuratororgan_państwowywnioskodawca kasacji

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 305 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania kasacji na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji jako oczywiście bezzasadnej

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i braku podstaw do jej uwzględnienia w przypadku braku rażących naruszeń prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku zasadności zarzutów kasacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst